Одноэтажная Россия – может ли быть такое?
26-10-2011, 13:56
Уплотнённая застройка предыдущих лет, перенаселившая ряд питерских районов до предела, сменяется планами комплексного освоения, предусматривающими пониженную плотность и этажность. Как полагают участники рынка, в несколько ближайших лет нам не добраться до малоэтажных Штатов, но тренд на уменьшение явственно присутствует на рынке.
Почти вся история современного рынка новостроек Питера так или иначе связана с уплотнением застройки. Невзирая на протесты граждан, недовольным увеличением числа жильцов в их микрорайонах, других путей развития попросту не имелось – у города не было возможности подготовить новые территории, поскольку застройка велась ещё на советских земельных запасах. Более того, высокая стоимость земли принуждала, да и по сей день принуждает девелоперов воевать буквально за сантиметры площади, добиваясь предельно возможной высоты.
Исторически сложилось таким образом, что на протяжении последнего десятилетия уплотнённая застройка массово использовалась в северной части города. Поэтому на текущий момент пик перенаселения приходится на Выборгский, Приморский, а также на Невский и Калининский районы. Кроме того, до предела уплотнены Юго-Запад и СПЧ. Но в этих районах ещё есть возможность обеспечения адекватной среды проживания путём решения проблем с транспортом и развития социальной инфраструктуры.
К районам, в которых плотность застройки максимальна, можно отнести Адмиралтейский, Петроградский, Центральный районы, а также старая половина Васильевского острова. Но следует учитывать, что высока плотность застройки не обязательно подразумевает максимальную плотность жителей в этих районах. Так. В «уплотнённых» районах плотность населения не так уж высока за счёт множества малоэтажных зданий, в которых находятся крупногабаритные квартиры, и в то же время почти нет однокомнатных, а также большого числа административных зданий. Предельная плотность заселения имеет место в районах, в которых много жилых многоквартирных домов.
Как полагают участники рынка, общее понятие о максимальной возможной плотности застройки для сельских посёлков и городов не существует. К примеру, предельная плотность застройки в Москве сегодня 25 тыс кв. метров на гектар. Подобная цифра однозначно несовместима с требованиями комфортной жизни, и власти города намерены снизить его хотя бы до 15 тыс.
В Питере ситуация выглядит иначе. Относительно невысокая плотность жителей достигается за счёт формально принадлежащих городу громадных Северо-Западных площадей, протянувшихся вдоль Финского залива, а также южных исторических пригородов.
Районы, перешедшие определённый предел уплотнённости, имеют риск быстрого, в течение 3-4 лет, обесценивания и превращения в социальное гетто. Этот процесс опасен своим лавинообразным характером, если он начнётся, предотвратить его будет проще, чем прекратить. Кроме того, обитателям уплотнённых районов придётся сталкиваться со множеством проблем инфраструктурного характера.
Почти вся история современного рынка новостроек Питера так или иначе связана с уплотнением застройки. Невзирая на протесты граждан, недовольным увеличением числа жильцов в их микрорайонах, других путей развития попросту не имелось – у города не было возможности подготовить новые территории, поскольку застройка велась ещё на советских земельных запасах. Более того, высокая стоимость земли принуждала, да и по сей день принуждает девелоперов воевать буквально за сантиметры площади, добиваясь предельно возможной высоты.
Исторически сложилось таким образом, что на протяжении последнего десятилетия уплотнённая застройка массово использовалась в северной части города. Поэтому на текущий момент пик перенаселения приходится на Выборгский, Приморский, а также на Невский и Калининский районы. Кроме того, до предела уплотнены Юго-Запад и СПЧ. Но в этих районах ещё есть возможность обеспечения адекватной среды проживания путём решения проблем с транспортом и развития социальной инфраструктуры.
К районам, в которых плотность застройки максимальна, можно отнести Адмиралтейский, Петроградский, Центральный районы, а также старая половина Васильевского острова. Но следует учитывать, что высока плотность застройки не обязательно подразумевает максимальную плотность жителей в этих районах. Так. В «уплотнённых» районах плотность населения не так уж высока за счёт множества малоэтажных зданий, в которых находятся крупногабаритные квартиры, и в то же время почти нет однокомнатных, а также большого числа административных зданий. Предельная плотность заселения имеет место в районах, в которых много жилых многоквартирных домов.
Как полагают участники рынка, общее понятие о максимальной возможной плотности застройки для сельских посёлков и городов не существует. К примеру, предельная плотность застройки в Москве сегодня 25 тыс кв. метров на гектар. Подобная цифра однозначно несовместима с требованиями комфортной жизни, и власти города намерены снизить его хотя бы до 15 тыс.
В Питере ситуация выглядит иначе. Относительно невысокая плотность жителей достигается за счёт формально принадлежащих городу громадных Северо-Западных площадей, протянувшихся вдоль Финского залива, а также южных исторических пригородов.
Районы, перешедшие определённый предел уплотнённости, имеют риск быстрого, в течение 3-4 лет, обесценивания и превращения в социальное гетто. Этот процесс опасен своим лавинообразным характером, если он начнётся, предотвратить его будет проще, чем прекратить. Кроме того, обитателям уплотнённых районов придётся сталкиваться со множеством проблем инфраструктурного характера.































