Глубокоуважаемые дамы и господа !

Закончилась конференция "Положительный опыт развития малого предпринимательства в России".

Мы провели 3 дня в режиме напряженной и интересной работы, а также активного и творческого отдыха. Международная конференция "По- ложительный опыт развития предпринимательства" проходила в рамках реализации плана мероприятий Российско-Американской группы по развитию малого предпринимательства и при поддержке Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП РФ) и Агентства по международному развитию США (USAID).

Главной задачей конференции являлось выявление и распространение положительного опыта развития малого предпринимательства в России. В ходе конференции участники выступили с сообщениями и докладами, презентациями технологий и решений по развитию малого бизнеса. В конференции приняли участие руководители малых предприятий, лидеры объединений предпринимателей, представители структур поддержки малого предпринимательства, представители средств массовой информации, а также специально приглашенные гости - руководители заинтересованных министерств и ведомств, международных организаций, предприниматели зарубежных стран. Теплоход "Федор Шаляпин" проследовал по маршруту Москва-Углич- Москва, среди исконно русских земель, раскинувшихся на берегах Волги.

Мы надеемся, что конференция, ее результаты и последствия послужат процветанию России, ее будущему.

В ходе конференции мы взяли интервью у людей от которых зависит судьба малого бизнеса в России (просмотреть)

Первые итоги

председатель оргкомитета конференции,
проректор Академии менеджмента и рынка,
директор Института предпринимательства и инвестиций
Вениамин Каганов

Закончилась конференция "Положительный опыт развития малого предпринимательства в России". Каковы ее итоги? По общему мнению участников, конференция была полезной - в первую очередь, потому, что на борту теплохода были компетентные, грамотные и вообще очень интересные люди. За короткий срок удалось пообщаться, лучше узнать друг друга и самое главное - получить информацию об опыте, который накоплен в регионах России, у наших иностранных коллег по поддержке и развитию малого предпринимательства. Я думаю, что теплоход "Федор Шаляпин" сдружил всех и стал "залогом" продолжения контактов и будущих совместных дел. Надеюсь, результаты конференции в целом положительно скажутся на развитии малого предпринимательства в России.

Первый проректор Академии менеджмента и рынка,
Финансовый директор Морозовского проекта
Михаил Шишкин

Настоящая конференция поможет поддержать линию, намеченную на последнем съезде малого бизнеса, по объединению всех сил и организаций, осуществляющи реальную деятельность по поддержке и развитию предпринимательства. Мы, в Морозовском проекте, рассматриваем взаимодействие с другими проектами и органи- зациями как естественное и необходимое условие совершенствования инфраструктуры поддержки малого бизнеса. Например, многие УДЦ в регионах страны созданы на базе местных торгово-промышленных палат, ряд программ проводится совместно с регио-нальными подразделениями Российского агентства поддержки малого и среднего бизнеса, неко-торые директора наших центров сейчас возглавили региональные фонды поддержки предпринима-тельства. Только совместными усилиями можно решить вопросы инфраструктура поддержки малого бизнеса.

900 тысяч малых предприятий = Газпром?

Наше эксклюзивное блиц-интервью
с Министром РФ по антимонопольной политике
и поддержке предпринимательства
Ильей Южановым:

- Ваше "любимое" и "нелюбимое" направление в МАП?
- Это все равно, что спрашивать, кто из детей любимчик. У нас три крупных направления: поддержка малого бизнеса, развитие конкуренции и регулирование естественных монополий. Они на самом деле все взаимосвязаны: не будет бизнеса - не будет конкуренции, нечего будет поддерживать и регулировать.

- Хорошо, тогда какое направление, на Ваш взгляд, базовое для развития российской экономики?
- Конечно же, развитие частного сектора. В том числе и его элемента - малого бизнеса. Без этого говорить о современной нормальной экономике несерьезно.

- Какие шансы у малого бизнеса при нынешнем Президенте и Правительстве?
- Думаю, что сейчас шансы повышаются. Я неоднократно обсуждал эту тематику и с Президентом, и с Премьером и сделал вывод, что эти люди - профессиональные экономисты, причем юридически подкованные. Они осознают, что малый бизнес для России - экономическая, социальная и политическая основа. И если мы говорим о цивилизованном обществе, основанном на эффективной рыночной экономике, то нужно говорить о среднем классе, который дает примерно 50% ВВП и обеспечивает свыше 50% рабочих мест. А у нас сегодня малый бизнес - это только 12% ВВП и 10% занятости. Есть над чем работать.

- Но есть печальный опыт обещаний высшего руководства страны, которое на словах поддерживало малых, а на деле обращало внимание только на олигархов…
- Действительно, крупный бизнес играет достаточно серьезную роль в нашей экономике, особенно если речь идет о формировании бюджета. Согласитесь, ведь намного легче общаться с одним Газпромом, чем с 900 тысячами малых предприятий. Хотя налоговая отдача получается примерно одинаковой. Но тем не менее, у нового руководства страны есть понимание того, что малый бизнес это и социальная сфера, и рабочие места, это и спрос, это и предложение …

- Понимание есть, весь вопрос в том, чтобы оно превратилось в действия.
- Разумеется. Сегодня ситуация меняется к лучшему не только в руководстве страны, но и в Госдуме. Еще три года назад Госдума даже не ставила на рассмотрение Программу государственной поддержки малого бизнеса. А в апреле этого года Программа была принята - 306 голосов "за", ни одного против и ни одного воздержавшегося. Впервые и "левые", и "правые", и "жириновцы", и "яблочники" - все единогласно высказались за эту Программу. Это можно рассматривать как перелом и в общественном сознании - пусть дискретно, но депутаты все-таки отражают точку зрения общества.

- На что, по Вашему, государство должно сделать ставку в развитии малого бизнеса: морально поддерживать, финансировать или просто - не мешать предпринимательству развиваться?
- Невмешательством уж точно не обойдешься. Во-первых, нужны нормальные законы. Это зависит от чиновников, от депутатов, от государственной элиты - не только в центре, но и на местах. Во-вторых, нужны не сами деньги, а возможность доступа к ним. Потому что финансовые ресурсы существуют - и внутренние (российские), и внешние (международные). Весь вопрос в том, чтобы соединить российский бизнес с этими деньгами. Для этого нужна здоровая банковская система, нужны усилия государства, чтобы обеспечить это соединение, а не сводить все к раздаче дармовых денег. И в-третьих, что совершенно необходимо государству сделать - это разобраться с собой, с так называемыми административными барьерами. Это не требует никаких финансовых вложений, нужен только нормальный анализ законодательной базы и отмена того, что мешает бизнесу развиваться. И делать все это нужно не столько на уровне федеральных законов, сколько на уровне ведомственных документов. Необходимо создать такие условия, чтобы можно было легко создать предприятие и легко закрыть его; чтобы предприятие могло нормально функционировать, не подвергаясь прессу со стороны властей. Дико звучит, но сегодня нормой считаются 50, 60, ….100 проверок в год, зачастую "левых", когда приходит милиционер, пожарный, СЭС, не имея на самом деле никаких на это законных оснований, и фактически требует определенную мзду только за то, чтобы в дальнейшем сюда не приходить. А потом через месяц это снова повторяется. Вот с этим государство может и должно разобраться.

Елена Юдина

Американцам надо учиться, как делать бизнес в России

Интервью с координатором содействия странам СНГ
Государственного Департамента США, Послом
Уильямом Тейлором

- Какую пользу извлекают представители американского и российского малого бизнеса от общения друг с другом?
- Наши бизнесмены знают, как работать в условиях американской бизнес-среды и совершенно не понимают российских нюансов. Поэтому, если они намерены что-то делать в России, они должны сначала научиться особенностям ведения бизнеса в этой стране - у своих российских коллег. В свою очередь, американские предприниматели, которые привыкли работать в условиях рыночной экономики, могут много чего передать из своего опыта России.

- Что, по-Вашему, особенно мешает развитию российского бизнеса?
- Небольшой опыт контрактной, договорной практики. Недостаточная грамотность в вопросах маркетинга, инвестиций. Слабая судебная и сложная налоговая система. Отсутствие стабильности экономической среды. Хотелось бы пожелать российскому бизнесу скорейшего решения этих проблем.

Администрация малого бизнеса США,
заместитель директора.
Джеймс Уилфонг

- Есть ли, на Ваш взгляд, какое-то принципиальное отличие российского бизнесмена от американского?
- Тридцать лет своей жизни я сам был предпринимателем. И могу сказать, что проблемы малого и среднего бизнеса России и США во многом схожи. У российских предпринимателей есть претензии к налоговой системе, к политике правительства - у американских тоже. Но что меня поражает и восхищает в ваших предпринимателях - это их способность выживать и развиваться в условиях, когда экономика максимально зарегулирована, а законодательство громоздко и запутанно. В этом смысле американским бизнесменам значительно проще. Ведь история предпринимательской культуры в Америке насчитывает более ста лет, и это накладывает определенный отпечаток на отношение нашего общества к малому бизнесу. Надеюсь, что российскому малому бизнесу потребуется меньший срок, чтобы обратить на себя достойное внимание своей страны.

руководитель Департамента
поддержки малого предпринимательства
МАП России.
Надежда Каллина

- Какие из комплексных мер по поддержке малого бизнеса необходимо, на Ваш взгляд, реализовать в первую очередь?
- Создать правительственную комиссию по устранению административных барьеров. Один МАП решить эту глобальную задачу не в состоянии. Конечно, мы обладаем достаточными полномочиями - но в своей области. Для достижения цели нужна совместная работа нескольких ведомств - Министерства экономики, Министерства финансов, других правительственных структур.

- С кем из правительства МАПу работать легко и наоборот?
- Трудно со всеми. Но более-менее налажен контакт с Министерством экономики и Госкомстатом. Очень тяжело с Минфином - но кому с ними легко?

- Территориальным управлениям МАП в российских регионах тоже приходится несладко. Судя по информации, поступающей из регионов, местные власти не жалуют малый бизнес и вовсю ущемляют его интересы…
- Мы и не хотим возлагать на них функции поддержки малого бизнеса. Этим должны заниматься те структуры, которые уже созданы в органах исполнительной власти на местах. А роль МАПа - создание условий для разви-тия малого бизнеса на федеральном уровне, обеспечение нормативно-правовой базы, анализ и тиражирование по субъектам федерации положительного опыта развития малого бизнеса. И задача нынешней конференции совпа-дает с задачей МАП - обобщить и донести имеющийся положительный опыт до предпринимателей из всех регионов России.